El festival folclórico en su 60 versión ya tiene afiche oficial de la imagen promocional, así lo dio a conocer Corpo San Pedro y la Gobernación del Huila; ‘El tren de alegría’ del autor Carlos Vernaza fue el ganador del concurso.

Luego de un proceso en el que se presentaron 29 propuestas y previamente con la compañía del jurado calificador se seleccionaron 3 afiches como finalistas, posterior se hizo una votación para que la ciudadanía eligiera la mejor propuesta, fue así como 1.270 de los 3.067 votos dio como ganador ‘El tren de alegría’ del autor Carlos Vernaza.

Francisco Olaya participante del jurado calificador manifiesta estar de acuerdo con el afiche ganador “fue una decisión en conjunto con los 5 jurados teniendo en cuenta que para este año era una propuesta enmarcada en un  concepto vintage-retro o que evoca antaño los inicios del festival” los 3 afiches finalistas cumplieron con los requisitos establecidos desde las bases de la convocatoria.

Pero la incomodidad se hizo ver en los diseñadores gráficos por la limitante que generaba el hecho de que el afiche debía estar enmarcado en un concepto vintage-retro según Olaya, algunos ciudadanos también manifestaron su incomodidad a la hora de los jurados elegir los finalistas.

Andrés Mauricio Urriago fue uno de los concursantes con su obra ‘Pintando Tradición’ expresa “aunque fue una buena experiencia el cual me permitió investigar y conocer de mi Departamento, vi muchas deficiencias y algunas de ellas es que no tuvieron en cuenta los parámetros, los finalistas los escogieron a puerta cerrada y lo que desanima no solo a mi sino a muchos participantes es que las obras que fueron escogidas son de autores que ya han ganado y que seguramente tienen alguna cercanía con los organizadores”.

Robinson Gutiérrez Presentador y Periodista del Huila relata que “toda base de concurso y más de mérito, establece unas condiciones claras que permiten los criterios de elección tanto del ganador como de los finalistas, frente al proceso como Huilense pienso que hubo muchos vacíos especialmente en los parámetros: no se cumplieron como fechas, e intenciones, eligiendo entre los finalistas productos que presentaban fallas” 

Las deficiencias no faltaron en este concurso, habían unos parámetros ya establecidos y en caso de cambios debieron haberlo anunciado públicamente antes de elegir, es ahí donde faltó comunicación asertiva entre los organizados para con los concursantes y con la ciudadanía, esto ha ocasionado poca credibilidad y aún más generando que en próximas convocatorias sea menor participación.